бывают ситуации когда девушка не может себе позволить новую вещь в силу отсутствия у нее финансов, а бывает и такое, когда финансы у неё есть, а вот её мущщино...закатывает истерики когда девушка хочет СВОИ собственные деньги потратить на новую вешь, ага, и еще и упрекает её в том, что она имея доход в 2!! раза меньше его, не даёт ему деньги!! бля...пиздец..извините..но нет слофф, просто нет слофф...
Но мне кажеццо правильной позиция (которую с самого начала отношений необходимо объяснить) - деньги девушки - это только ее деньги. Она их тратит как угодно. Деньги мущщины - это деньги на еду, на развлечения, кино, поездки и прочее. Он тратит эти деньги не только на себя, но и на девушку.
Мне мнится, что иначе я просто не смогу мущщину считать мущщиной.
так что ты во всем права)))
Мариночка, я сама только что узнала что у меня такой мущщино я просто в шоке, то кольца с брилиантами, то ходи в чем есть! Катеринка выгнала мущщину и сидит рыдает ((
Переживает твой мущщина может денежные трудносит, а тут ты с новой шмоткой под руку подвернулась))
говорит хватит тебе! транжира ты, итак скока шмоток накупила и косметики, а он в одних джинсах пол года ходит, ну как ему обьяснить что женщина есть женщина, что всегда ей надо и шмотки и косметику, и сколько бы её не было все равно мало, а трудности в связи с переменой места работы некоторые имеюца, да...только вот не повод это лишать любимую, маленькой радости!
А я, если мне так девушка объяснит, девушку не буду девушкой считать. Определение паразита, мне кажется, больше ей подходит.
ну тогда ,милый, тебе вряд ли кто-то даст
Этож пиздец какой мужик пошел нынче, я, например, не помню, чтобы за 20 лет жизни моих родителей вместе, папа хоть рот открыл, упрекнув маму в том, что она не работает и много тратит.
Только не надо обижаться. Мы же все лишь обмениваемся мнениями.
мужчина, вы совершенно не правы, уважающая и любящая себя девушка выберет себе в спутники того мужчину, который может ей что-то предложить, а не наоборот, если наоборот, то это уже альфонс а не мужчина! такое моё мнение...
в этом споре Мариночка-мудрая женщина безусловно права...
любящая себя девушка выберет себе в спутники того мужчину, который может ей что-то предложить, - любовь в качестве предложения уже не ценится?
а не наоборот, если наоборот, то это уже альфонс а не мужчина - а чего середины у нас уже не бывает? Не бывает в жизни двух успешных людей, которым просто хорошо друг с другом?
Mara_y, я же не Путин, чтобы меня "тюкать"
и еще вопрос - как связан Путин с тюканьем?)
Путину на одной из последних конференций в 100 раз задали вопрос о том, каким он себя представляет после конца президенства.
Он начал ответ с "Затюкали вы меня совсем"...
2) что значит (путсь даже по вашим краснодарским меркам
Если реализована традиционная модель - М зарабатывает больше Ж, то можно отдать з/п Ж ей на откуп. В других случаях, ИМХО, правильней организовать совместный бюджет, которым люди распоряжаются вместе, но решает - как потратить деньги - наиболее рациональный человек. В большинстве случаев - это мужчина.
1. Давайте все-таки не будем смешивать. Четко разделим. Если жена ставит перед собой цель жить в ОСНОВНОМ за счет мужа, то я называю это паразитизмом. Конечно, бывают периоды, когда жена физически не способна зарабатывать деньги. Например, когда в семье есть совсем маленький ребенок. В эти периоды мужчины должен смочь обеспечить семью всем необходимым. Но когда в итоге все заканчивается тем, что жена не стремится заработать денег, т.к. "Он тратит эти деньги не только на себя, но и на девушку.", я называю это паразитизмом. Действительно, зачем зарабатывать, если это по этой чудесной формуле, достаточно повесить на мужика все расходы?
2. Я думаю как-то нескромно к цифрам переходить. Мне кажется ты на кол-во тыс. рублей намекаешь
Мне всегда казалось, что хорошо зарабатывающие - это те, кто могут позволить себе комфортную жизнь. В комфорт я вкладываю почти равенство(конечно, оно никогда не будет строгим) желаний и возможностей.
Не отвергая то, что я сама очень вполне неплохо зарабатываю и настроена на карьерные успехи.
2. Почему нескромно? Я вот могу озвучить цифры. Предположим, я зарабатываю 1,5 тыс. долларов, мущщина мой 2.
Поскольку мущщина мне пока не муж и достаточно молод для того, чтобы обеспечивать меня полностью я допускаю, что свои деньги я трачу на:
- шмотки
- косметику
- обеды на работе
- плату за квартиру, телефон и прочие мои надобности
- походы в кафе/кино/встречи с родителями без мущщины
Равенство желаний и возможностей, говоришь?
У меня есть желание к 30 годам заработать, предположим, 10 тыс. долларов, и я вижу реальную такую возможность. Полагаю ,что мой мущщина при таком раскладе должен зарабатывать в разы больше.
Mara_y, а эту реплику подредактируй, что ли: ну тогда ,милый, тебе вряд ли кто-то даст. Ибо в первоначальном виде очень здорово тебя характеризует. Прости, тут, кажется, клиент.
Уровень твоего дохода я комментировать не буду. Мне не хочется тебя обижать. Я работаю в компании, которая в Москве имеет сеть магазинов, и я осведомлен об уровне зп неквалифицированного сотрудника
Слепой дождь,
ну просто цифру то назови? что ты трусишь так)))))
"ну тогда ,милый, тебе вряд ли кто-то даст".
Дальше. На личности не переходим
--
Мысль вслух - заметил, мАсквичи-полторашечники$ очень любят козырять своим доходом. К чему бы это?
а насчет фразы про даст-не даст - по-моему, это была неплохая шутка, хотя субъективно, может, кто-то это воспринял иным образом))
Но мне кажеццо правильной позиция (которую с самого начала отношений необходимо объяснить) - деньги девушки - это только ее деньги. Она их тратит как угодно. Деньги мущщины - это деньги на еду, на развлечения, кино, поездки и прочее. Он тратит эти деньги не только на себя, но и на девушку.
Мне мнится, что иначе я просто не смогу мущщину считать мущщиной.
так что ты во всем права))) - Марочка! Я дальше читать даже не стала! Если б можно было бы - ф цытатнег! Я тебя обожаю! *)))))))))))))))))))